Aller au contenu
English
Compte : non connecté, synchronisation possible Mon apprentissage
Selectionner le thème
English

Roadmap SOCLE : où en est le référentiel et ce qui vient

Améliorer cette page

SOCLE est une version candidate (v1.0.0-rc.4) : le socle est posé, mais il s'enrichit par itérations. Cette page dit où on en est et ce qui vient. Elle est volontairement publique : la trajectoire fait partie de la démarche, et vos retours en font partie aussi.

16
domaines
414
exigences
106
vecteurs
168
incidents
56
outils
75
standards ancrés

La trajectoire

Le principe : générer la structure partout, puis enrichir le narratif par priorité. Voici les grandes étapes, du déjà livré au planifié.

Le référentielLivré

Les 16 domaines et 414 exigences ancrées (R1/R2/R3), du poste de développement au cloud, chacune avec sa correspondance et sa preuve attendue.

Les menacesLivré

Les 106 vecteurs d'attaque, organisés en 16 étapes de la chaîne, chacun relié aux exigences qui le neutralisent.

Les incidentsLivré

168 cas réels catalogués, dont les plus marquants enrichis en fiches (kill chain, chiffres clés, chronologie, leçon).

La méthodeLivré

Le modèle de maturité M0-M4, les trois piliers (audit, transformation, capacitation) et l'évaluation opposable.

Les outilsLivré

56 moteurs de preuve open source, reliés à la cartographie d'outils du site, avec ce que chacun prouve et ne prouve pas.

La doc complète par domaineEn cours

Rédiger chaque domaine et chaque famille en profondeur : le pourquoi, les mécanismes, les arbitrages, les pièges.

Les fiches détailléesPlanifié

Une page dédiée par vecteur et par exigence, toutes reliées entre elles, aux incidents et aux outils.

La remédiationPlanifié

Relier chaque exigence aux guides pratiques du site : passer du « quoi » normatif au « comment » concret.

L'auto-évaluationPlanifié

Évaluer sa posture en ligne : grille de maturité par domaine et calcul du niveau atteint.

Une version candidate, par choix

Plutôt que de figer une norme dans mon coin, je préfère la confronter au réel. Une exigence floue, un niveau mal placé, une correspondance qui ne tient pas : dites-le. Les désaccords argumentés font progresser le référentiel plus vite que tout le reste.

Pour suivre et contribuer

Ce projet vous est utile ?

Les guides, formations, quiz et labs restent gratuits. Si vous les utilisez régulièrement, vous pouvez contribuer à leur maintenance et à leur développement.

Devenir membre de soutien (nouvel onglet) Soutenir une fois (nouvel onglet) En savoir plus

Suivez aussi le projet sur LinkedIn